Speak About..#1 Blogger e Autori: esiste un compromesso per poter esprimere il proprio parere personale?

La libertà è ciò che ci permette di essere noi stessi fino in fondo, che ci permette di pensare quello che vogliamo, di vivere come più ci piace, di amare chi scegliamo noi, di essere chi vogliamo, di prendere tutte le decisioni piu disparate, di sbagliare, di vincere e perdere, di dire e fare ciò che ci passa per la mente, sempre nel rispetto del prossimo e della società, perchè ci sono delle regole civili di convivenza che vanno rispettate. Tutto ciò vale anche per la libertà di parola e di giudizio, si può esprimere il proprio parere civilmente, sia esso positivo o negativo, perchè è cosi che si manifesta la libertà. Ma ,a quanto pare, non sempre è possibile. Succede, talvolta, che ciò che esprimi, ciò che pensi, non piaccia particolarmente e allora vai incontro all'ira di coloro che non la pensano come te e cercano in tutti i modi di soffocare la tua voce con le loro idee e i loro pensieri, con prepotenza e arroganza.

Questa realtà può essere applicata a qualsiasi situazione, nel mio caso, la vorrei applicare alle recensioni fatte dai blogger a libri che ci vengono gratuitamente inviati dagli autori affinchè vengano letti e recensiti. La recensione di un libro, rientra nella categoria dei giudizi strettamente personali, ossia di quei pensieri, positivi o negativi, che nascono nella mente di un lettore durante l'immersione in una storia; questo significa che, come tutte le cose, tale storia può piacere oppure no, dipende dal genere,dai gusti, dall'umore, dalla predisposizione mentale che uno ha in quel momento, dal tipo di scrittura, dalla forma, dai personaggi, dall'ambientazione, e da mille altri elementci che formano un libro nella sua
interezza. E' normale, quindi, incontrare dei racconti che non ci sono piaciuti, o che non ci hanno coinvolto particolarmente, siamo esseri umani diversi e di conseguenza abbiamo gusti diversi come è giusto che sia; mi chiedo allora, quando ciò accade, cosa dobbiamo fare noi blogger? Scrivere una recensione negativa oppure non scriverla proprio? Lo ammetto, non mi piace dare voti bassi ai libri, soprattutto se sono autopubblicazioni, penso che una storia meriti tutto il dovuto rispetto e che non debba essere stronacata brutalmente perchè ciò che non piace a me, può invece piacere ad un altro; tuttavia le recensioni sono, a tutti gli effetti, giudizi personali, quindi è giusto esprimere la propria opinione, anche perchè i libri sono fatti per essere letti, messi sotto gli occhi di tutti ed è normale che vengano giudicati. La differenza, a mio avviso, sta nel modo in cui uno esprime tale opinione, nei termini che vengono usati, nel tono, nelle considerazioni che vengono fatte, perchè se si usa tatto e correttezza, se si parla senza offendere, allora il giudizio assume un contorno differente; ma non sempre è cosi, ovviamente, c'è chi si offende per poco e chi di tatto non ne possiede nenache un po'. Nel momento in cui, però, fai una recensione negativa, e l'autore non è d'accordo con te facendotelo notare in maniera alquanto eloquente, come ci si deve comportare? Ti accusano di aver notato solo le parti negative, di aver dato "poche stelline" come se questo famoso sistema di giudizio fosse universale, quando non è cosi; è vero, è normale, quando si legge una recensione, andare a sbirciare subito il voto in stelline, e magari, iniziare a leggere un po' prevenuti, ma ciò non deve essere considerato come un affronto personale o come un fallimento, perchè per una recensione negativa ce ne sarà sicuaramente una positiva in un altro Blog, per una stellina qui ce ne saranno cinque là, è cosi che funziona la blogsfera. E quando poi, invece, è l'autore stesso ad inviarti il libro e pregarti, qualora non ti piacesse, di non scrivere nulla? Cosa si deve rispondere? Mi chiedo se abbiamo effettivamente questa libertà di parola oppure no, se ci sono delle regole di comportamento da seguire, o se invece possiamo e dobbiamo scrivere la verità, sempre e comunque; perchè un Blog che scrive solo recensioni positive perde credibilità e cade nel buonismo, così mi hanno detto, e allo stesso tempo, quelli invece che sono troppo critici e fanno notare ogni piu piccola imperfezione vengono etichettati come "cattivi" e quindi allontanati.

E allora dove si trova la via di mezzo? Esite un modo per scrivere una recensione negativa senza essere considerato crudele e preso in antipatia dall'autore? Io credo che ci sia, credo che si possa esprimere un parere negativo, che sia giusto farlo, mantenendo sempre un tono rispettoso e civile, perchè, come mi ha fatto notare un'autrice che stimo molto, anche l'autore stesso può trarre insegnamento da una critica, purchè sia costruttiva; la scrittura è in continua crescita, non c'è un arrivo finale, non si è scrittori e stop, c'è sempre da imparare qualcosa, si migliora ogni giorno di più, perchè scrivere è un'arte in muovimento, è un susseguirsi continuo di cambiamento, ed è questo il suo più grande pregio. Voi, blogger più esperti di me, e voi autori, le cui opere vengono recensite quotidianamente, cosa ne pensate? E i lettori, che dei libri ne fanno degli amici intimi, cosa hanno da dire? Esiste il compromesso? Qui, sul mio Blog, potete dire ciò che volete, siate sempre corretti e civili e potrete avere tutta la libertà di parola che desiderate! Esprimetela!
A presto..